對于荒野大鏢客的終局對決，作家萊納德·金斯伯格評論說：“顯然在開過第二槍后，所有人都已了解東木所扮演的男主穿了護甲。1）一個優秀槍手開槍射殺另個男人。2）對方的反應像是正中靶心。3）但隨后，他又站了起來，仿佛根本沒有打中。4）重復1~3……第一次重復，帶來的是驚奇。之后如果再來，就只能證明壞蛋的愚蠢。一個愚蠢或頑固的壞蛋，也許真會一道走到黑。但這樣的壞蛋，將因連‘射頭’的變招都無法想到而使（需要他反襯的）主人公失色不少。”……問題的根源或許在于黑澤明原版中三船vs仲代發生在冷熱兵器交替初期的特殊時代背景，槍有巨大優勢不假，可持槍人也必然由于新生事物而缺乏實戰經驗，于是成就了對手閃動逼近和祭起飛刀的破招！大鏢客改成以槍對槍之后，經驗缺乏的借口就不存在了。而將持續射擊軀干歸于癡迷？似乎又不太能讓觀眾信服